.png)
Maccabi Schandaal Casus M
M. vier maanden voorarrest, discriminatie en mishandeling ΓÇô zaak nog niet voorbij
Jongeman uit Gaza vraagt om eerlijk proces en perspectief
Al meer dan vier maanden zit M. (22) in voorarrest. Hij wordt verdacht van poging tot doodslag en/of zware mishandeling na de onrust in Amsterdam in de nacht van 7–8 november 2024, waarbij Maccabi-hooligans betrokken waren. Zijn persoonlijke situatie en de manier waarop de zaak wordt behandeld roepen grote zorgen op over willekeur, discriminatie en politieke beïnvloeding binnen de Nederlandse rechtsstaat.
De zaak is nog niet voorbij. M. verschijnt binnenkort opnieuw voor de rechtbank in Amsterdam. Hij wil dat er eindelijk eerlijk naar zijn persoonlijke omstandigheden gekeken wordt, dat de willekeur in zijn strafproces wordt gestopt en dat M. een verblijfsvergunning krijgt om zich te kunnen ontwikkelen, werken en integreren in de Nederlandse samenleving.
Persoonlijke achtergrond
Mahmoud groeide op in een vluchtelingenkamp in Gaza, waar hij zijn hele leven geconfronteerd werd met oorlog, blokkades en geweld. Zijn familie is in 1948 als vluchteling in Gaza terechtgekomen, na de bezetting van Palestina door Israël. Zijn broer werd gedood door een Israëlische luchtaanval terwijl hij medicijnen probeerde te halen voor hun zieke moeder. Zijn gehandicapte zusje en ernstig zieke moeder liet hij achter toen hij recent moest vluchten.
Sinds zijn aankomst in Nederland verblijft M. in een asielzoekerscentrum. Hij spreekt enkel Arabisch, voelt zich machteloos door de situatie van zijn familie en uitte zijn emoties vaak door deel te nemen aan vreedzame demonstraties. Hij gaf zichzelf aan na het incident en werkte mee met de politie. Toch wordt hij onder het volwassen strafrecht vervolgd, terwijl zijn leeftijd en omstandigheden juist om toepassing van het jeugdstrafrecht vragen.
Voorarrest en mishandeling
- Racisme en discriminatie door cipiers.
- Herhaaldelijke fysieke en mentale mishandeling door celgenoten.
- Perioden van isolatie.
- Het oplopen van schurft, waarbij medische adviezen niet zijn opgevolgd.
- Weigering van kleding en steun van buitenaf.
- Ernstige onzekerheid doordat psychologische hulp telkens wordt uitgesteld.
M leeft al maanden in een toestand van stress, onmacht en onveiligheid.
Aanleiding: de escalatie van 7 november
De chaos begon toen de gemeente Amsterdam besloot om Maccabi Tel Aviv-supporters naar de stad te halen, ondanks waarschuwingen over hun gewelddadige reputatie. Deze ex-militairen, bekend uit eerdere rellen in o.a. Griekenland, vernielden eigendommen, vielen burgers aan en riepen racistische leuzen. De politie greep nauwelijks in.
Toen beelden later opdoken van het geweld, werden de gebeurtenissen door media en politici geframed als aanvallen van antisemitische pro-Palestina-demonstranten. Pas dagen later werden sommige uitspraken teruggetrokken, maar de schade was toen al aangericht.
M. bevond zich op het Beursplein toen hooligans vanuit de Prins Hendrikkade richting de Dam renden en burgers met stalen buizen en pallets aanvielen. In die verwarrende en gewelddadige situatie raakte Mahmoud betrokken bij een handgemeen waarbij hij een man aanviel en schopte.
Oneerlijke rechtsgang
- Psychologische onderzoeken zijn telkens uitgesteld.
- Zijn persoonlijke verhaal kreeg nauwelijks ruimte: zijn eerste zitting werd in 20 minuten afgehandeld met te weinig tolkentijd.
- Hij wordt vervolgd voor poging tot doodslag, poging tot zware lichamelijk letsel en openbaar geweldpleging, terwijl literatuur aantoont dat schoppen tegen het hoofd niet automatisch levensbedreigend geweld is.
- Vergelijkbare zaken door Maccabi-supporters leidden tot lichte straffen, vaak onder jeugdstrafrecht.
Voorbeeld: Ruben B. (22), die pro-Palestina-demonstranten aanviel met vuurwerk, kreeg slechts 120 uur taakstraf. M. riskeert twee jaar celstraf.
Politieke context en verantwoordelijkheid
- De gemeente en politie gaven prioriteit aan de veiligheid van Maccabi-supporters, zelfs met inzet van Mossad-agenten, maar lieten Amsterdammers onbeschermd.
- Geweld van Maccabi-supporters werd niet of nauwelijks vervolgd; bewijs verdween.
- Politici en media gebruikten termen als ΓÇ£pogromΓÇ¥ en ΓÇ£jodenjachtΓÇ¥, waardoor Palestijnen gedehumaniseerd werden.
- Rechters stellen dat het ΓÇ£maatschappelijk belangΓÇ¥ zwaarder weegt dan persoonlijke omstandigheden.
Oproep
De zaak van M. draait niet enkel om één jongeman, maar laat een patroon zien van ongelijke behandeling en criminalisering van Palestijnen en hun bondgenoten.
Wij roepen op tot:
- Een eerlijk proces voor M, met toepassing van het jeugdstrafrecht.
- Einde aan de willekeur in vervolging van pro-Palestina activisten.
- Een verblijfsvergunning voor M, zodat hij kan integreren en werken.
- Onafhankelijk onderzoek naar falen van gemeente, politie en OM bij bescherming van Maccabi-hooligans.
Conclusie
M is niet de dader, maar een slachtoffer van oorlog, trauma en falend beleid. Zijn verhaal staat symbool voor dehumanisering van Palestijnen en de politieke druk op de Nederlandse rechtsstaat.
De weg naar vrede leidt langs gerechtigheid ΓÇô en dat begint bij een eerlijke behandeling van Mahmoud.
Media & bewijs
Updates
📢 Update: Once again the state fails and remains silent in the face of injustice
🇬🇧 English 📢 Update – 16 September 2025 Once again the state fails and remains silent in the face of injustice Today the Amsterdam court delivered its verdict in the case of M. He was sentenced to 6 months in prison (minus pre-trial detention) for attempted aggravated assault and public violence. In addition, he must pay €2000 compensation to the IOF soldiers – the same Maccabi hooligans who attacked civilians in Amsterdam and shouted racist slogans. ⚖️ Once again, the state protects Israeli perpetrators while criminalizing Palestinians. 🔴 M. is not the perpetrator but a symbol of how racism and political pressure distort justice.
📢 Update: Weer faalt de staat en zwijgt voor onrecht
🇳🇱 Nederlands 📢 Update – 16 september 2025 Weer faalt de staat en zwijgt voor onrecht Vandaag heeft de rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in de zaak van M. Hij is veroordeeld tot 6 maanden cel (met aftrek van voorarrest) wegens poging tot zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Daarnaast moet hij €2000 schadevergoeding betalen aan de betrokken IOF-soldaten – dezelfde Maccabi-hooligans die in Amsterdam burgers aanvielen en racistische leuzen riepen. ⚖️ Opnieuw blijkt: de staat beschermt Israëlische daders en criminaliseert Palestijnen. 🔴 M. is geen dader, maar een symbool van hoe racisme en politieke druk de rechtsstaat krom trekken.
Achtergrond verdachte
De verdachte heeft in Gaza gewoond en hard gewerkt. Volgens de psycholoog kampt hij met een ongespecificeerd trauma, mede door eerdere ervaringen en voortdurende confrontatie met nieuws uit Gaza. Hij heeft een cognitieve beperking en een relatief laag IQ. Behandeling door ARQ wordt belangrijk geacht, maar is moeilijk uitvoerbaar omdat M. onverzekerd is en geen financiële middelen heeft. De reclassering geeft aan dat een gevangenisstraf problematisch is voor M. omdat hij zijn familie en zijn moeder niet kan ondersteunen. Een taakstraf is wel mogelijk, maar alleen onder begeleiding. M. is daarnaast in behandeling bij Healing4all. De officier van justitie (OVJ) benadrukte dat deze behandeling moet worden voortgezet om terugval te voorkomen.
Strafeis
De OVJ houdt rekening met de context: geweldsincidenten waarbij anti-Maccabi, anti-Israëlische en anti-joodse sentimenten door elkaar liepen. Hoe afschuwelijk de oorlog in Gaza ook is, dat kan geen rechtvaardiging zijn. De eis luidt: 10 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf Toewijzing van de vordering van de benadeelde partij, inclusief schadevergoeding. De toepassing van het jeugdstrafrecht of adolescentenstrafrecht wordt door de OVJ afgewezen. Volgens rapportages is dit niet van toepassing en onvoldoende onderbouwd. Vervolg De rechtbank doet uitspraak op 11 september.
Verdacht
Uit camerabeelden en compilaties blijkt dat twee personen zijn belaagd. Haim heeft aangifte gedaan tegen M. Volgens hem werd hij aangevallen door een groep mensen. Hij rende weg, maar werd daarna geschopt en geslagen. M. werd in de rechtbank gevraagd of hij bij de groep hoorde die schopte en sloeg. Hij verklaarde: ΓÇ£Ja, ik heb dat gedaan puur om een duw terug te geven aan het slachtoffer, zoals hij dat bij mij had gedaan. De tweede keer was precies hetzelfde. Maar ik hoor niet bij de groep. Ik ken zelf de groepΓÇ¥
Gevolgen voor slachtoffer
Het slachtoffer zegt PTSS te hebben opgelopen, met zowel psychische als lichamelijke klachten.
Standpunt OM
De OVJ erkent dat de omstandigheden rond verdachte en slachtoffer duidelijk zijn geworden. Er spelen persoonlijke én bredere contexten, maar die mogen niet meewegen in de strafzaak. M. wordt verdacht van: Poging tot doodslag Zware mishandeling Openlijke geweldpleging De poging tot doodslag acht de OVJ niet bewezen, omdat de voorwaardelijke opzet (bijvoorbeeld kopschoppen die tot dood leiden) onvoldoende kan worden vastgesteld.
De Maccabi-hooligans (IOF-soldaat) eisen €5.000 immateriële
URGENT MEDIA-AANDACHT VOOR CASUS M De Maccabi-hooligans (IOF-soldaat) eisen €5.000 immateriële schadevergoeding van M., na 4 maanden voorarrest. Palestijnen zwaar aangepakt, Israëli's vrijuit. Rechtbank Amsterdam - Parnassusweg 280 1076 AV Amsterdam Dinsdag 2 september 2025, 09:00 Journalisten & media: breng dit naar buiten!
Psychologisch onderzoek uitgesteld
Het geplande psychologisch onderzoek naar de mentale toestand van M. is wederom vertraagd. Hierdoor is er nog steeds geen duidelijk beeld gevormd over zijn kwetsbaarheid na de vlucht uit Gaza en de detentieomstandigheden. Dit vertraagt de rechtsgang en tast M.ΓÇÖs recht op een eerlijke verdediging aan.
Politieke en publieke framing
De zaak wordt sterk politiek en publiek beïnvloed. Media nemen kritiekloos de framing over waarin M. als dader wordt neergezet, terwijl de rol van de Israëlische soldaten als provocateurs nauwelijks aandacht krijgt.
Update Maccabi Schandaal ΓÇô Casus M
In de zaak tegen M. is er een schadevordering ingediend door de Maccabi-hooligans (een IOF-soldaat). Zij eisen € 5.000,- aan immateriële schadevergoeding. Deze eis komt bovenop de vier maanden voorarrest en de zware omstandigheden waaronder M. al vastzat. Het onderstreept opnieuw hoe Palestijnse vluchtelingen in Nederland onevenredig hard worden aangepakt, terwijl Israëlische daders en hun aanhangers ongestraft blijven.